بی‌توجهی به فرایندها.
بی‌اعتنایی به ارزش‌ها و اعتقادات کارکنان.
فرهنگ سازمانی کنونی و گرایش‌های مدیریت، موانع آغاز مهندسی مجدد هستند‌.
کوشش به راضی نگه‌داشتن همگان
مشارکت ناکافی مدیران ارشد
۲-۹-۴عوامل موفقیت پروژه‌هاى مهندسى مجدد:
در مطالعه ۴۷ سازمان موفق، زیر پا نهادن ‌تفکر کاغذ سفید، یعنی مدل سازی فرایندهای فعلی به عنوان «بهترین شیوه» دستیابی به موفقیت شناخته شد. مدل سازی فرایندها، درک مشترکی از فرایندهای فعلی به دست می‌دهد و اطمینان می‌دهد که هیچ چیز از نظر پنهان نمانده، سازمان را قادر به شناسایی و نگهداری بهترین اجزای فرایندها می‌سازد، خط مبنایی مبتنی بر واقعیت ایجاد می‌کند تا بتوان فرایندهای جدید را با آن مقایسه کرد و پایه‌ای برای برنامه پیاده‌سازی می‌شود[۴۴].

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

عوامل موفقیت مجموعه‌ای از آموزه‌های ناشی از اجرای مهندسی مجدد است که به عنوان عوامل تسهیل کننده اجرایی مهندسی مجدد عمل می‌کنند.
۱۲ عامل اصلی به عنوان عوامل اصلی مهم و تأثیرگذار شناسایی برخی از آن‌ها در زیر آمده است. هسته مرکزی موفقیت در پروژه‌های مهندسی مجدد، مدیریت مناسب فرایند تغییر است و حمایت و تعهد مدیریت ارشد همچون چتری فراگیر در تمامی مراحل به‌کارگیری موفقیت‌آمیز مهندسی مجدد نقشی اساسی دارد. حال به بیان برخی از آن‌ها می‌پردازیم:[۴۶]
- حمایت و تعهد مدیریت ارشد
- مدیریت تغییر(عوامل فرهنگی)
- تحریک افراد و سازمان به پذیرش تغییر، فرهنگ‌سازی، آموزش،‏ توانمند سازی، مشارکت کارکنان
- مدیریت تغییر (عوامل سیستمی و ساختاری)
- درک اصول و مفاهیم مهندسی مجدد
- مدیریت پروژه
- متدولوژی مدون
- بهره‌گیری از فناوری اطلاعات
و غیره …
۲-۱۰جمع بندی :
با توجه به آنچه بیان شد، در این پروژه به دنبال ERP هایی هستیم که به صورت تجمیعی و همکار در سازمان‌های گسترده بتوانند پاسخگو باشند. این ERP نیاز است تا بر بستر سرویس گرایی و معماری سرویس گرا پیاده سازی شود تا مقصود نهایی (حاکمیت معماری سرویس گرا) محقق شود. همچنین در سیستم نهایی برای بهبود تصمیم گیری از DSS استفاده شود. اما همان طور که بیان شد، ERP موجود در شرکت‌های خصوصاً ایرانی یا به شکل گسترده نیستند و یا بر بستر سرویس‌ها پیاده سازی نشده‌اند. از طرفی در بسیاری از سازمان‌ها صرف محاسبات سرویس گرا پیاده سازی می‌شود و حاکمیت معماری سرویس گرا مدنظر قرار نمی‌گیرد. از طرفی برای نیل به این اهداف نیاز به بهبود فرایند های کسب و کار و باز مهندسی بر آن‌ها هستیم تا بتوانیم به یک معماری سرویس گرا ی بهبود یافته برای برنامه ریزی منابع سازمان دست یابیم؛ لذا برای دست یابی به آنچه بیان شد به یک رویکرد فکری و عملی نیازمندیم تا کلیه نیازمندی‌های سیستم را در آن بگنجانیم و در عین حال سازمان را چابک و قابل رقابت در بازار های امروزی تبدیل نماییم و از طرفی به اهداف سازمان دست یابیم. همان طور که پیش‌تر بیان شد، چارچوب‌ها و رویکردهایی که تاکنون ارائه شده‌اند اغلب خاص منظوره بوده و جوابگوی کلیه نیاز های مطرح شده نیستند و صرفاً بر مبنای یکی از نیازها، ERP تجمیعی، DSS , معماری یا محاسبات سرویس گرا، تولید بر اساس نیاز زنجیره تأمین، مطرح شده‌اند. بنابراین همچنان نیاز به یک چارچوب سرویس گرا و مبتنی بر DSS برای ERP های تجمیعی در سازمان‌های تولیدی وجود دارد.
فصل سوم
یافته های تحقیق
۳-۱ مقدمه:
امروزه نیاز به ERP و هماهنگی بین فناوری و کسب و کار در کل سازمان‌ها اثبات شده و واضح است. اما مسئله مهم، عدم هماهنگی سیستم‌های پیشنهادی به سازمان‌ها و ماهیت و عملکرد واقعی سازمان‌ها است. همواره فاصله عظیمی بین کارایی مورد انتظار سیستم پیشنهادیERP و آنچه که در واقعیت در سازمان مشاهده می‌شود وجود دارد. [۵۰] [۴۹]
لذا منطبق بودن استراتژی‌ها و اهداف سازمان و در ادامه فرایندها و رویکردها و فرهنگ سازمان با سیستم هماهنگ کننده سازمان بسیار حائز اهمیت است. زیرا با توجه به آمار های بیان شده در فصل‌های قبل، استفاده از سیستم‌های ERP در سال ۲۰۰۴ , ۱۴ % شده که معادل ۲۳٫۶ میلیارد دلار است و این رقم در سال ۲۰۰۱ , ۵٫۵ % بوده است.^[۲۳] از طرفی درصد بالایی از پروژه‌های ERP با شکست مواجه شده‌اند. [۸]
بنابراین نیازمند یک رویکرد فکری صحیح و یک مدل مفهومی منطبق با نیاز های سازمان‌ها می‌باشیم تا ریسک پروژه پیاده سازی سیستم‌های ERP را در سازمان پایین آورده و از مزایای آن بهرمند شویم. [۵۱] در شکل زیر جنبه های مطرح در مدل موفقیت ERP را مشاهده می‌کنید. این جنبه‌ها شامل تطبیق داده، فرایند و هماهنگی با کاربر در سازمان و جنبه های هزینه، زمان، کارایی و سود در پیاده سازی ERP، می‌باشند. این جنبه‌ها در یک مدل منطقی منطبق باید لحاظ شوند.
شکل (۳-۱) جنبه های مطرح درERP [52]
البته نباید تأثیر کاربران را در این پذیرش نادیده گرفت. [۵۳]و هرچه مشخصه آسانی در کاربرد در سیستم بیشتر باشد، احتمال موفقیت پروژه بالا تر خواهد بود.
با توجه به مطالب بیان شده در فصل‌های قبل، هدف اصلی این پروژه، ارائه یک چارچوب سرویس گرا است تا بتوان از آن به عنوان یک نقشه راه و یا یک رویکرد فکری جهت پیاده سازی ERP در سازمان‌های تولیدی امروزی استفاده کرد. این رویکرد باید سازمان را چابک نموده و آن‌را به سمت یک سازمان سرویس گرا و با حاکمیت معماری سرویس گرا ببرد. برای رسیدن به این مهم، نیازها و ملزوماتی وجود دارد. که در چارچوب پیشنهادی تلاش شده است که به آن‌ها پرداخته شود و در عین حال کلیه جوانب، ارتباطات، نیازها و تکنولوژی‌ها در نظر گرفته شود. بهبود حاصل شده بعد از پیاده سازی، نسبی است و نمی‌توان ادعا کرد که پس از پیاده سازی این چارچوب یک سازمان بهینه از هر جهت خواهیم داشت. زیرا در اجرای این چارچوب بسیاری از محدودیت‌ها و مشکلات لحاظ می‌شوند؛ و به نوعی منطبق با شرایط، به دنبال بهینه‌ترین حالت ممکن می‌گردد. بنابراین بهبود حاصل شده منطبق با شرایط جاری سازمان خواهد بود. در ادامه به بیان جزئیات این چارچوب پرداخته خواهد شد.
۳-۲ مدل سازی سازمان :
از نیازمندی‌های اولیه برای بیان هر چارچوب، مدل سازی سیستم است. مدل سازی سیستم به شکل‌ها و بیان‌های مختلف در بررسی‌ها و تصمیم گیری‌ها و فرایند های مدیریتی، نقشی اساس دارند.
Models
Content diagram
Functional diagram
Behavioral diagram
Domain diagram
Structural diagram
First needed diagram
Model structure
Model configuration
Model function
Rapid prototyping
Object diagram
Resource diagram
Configuration diagram
Behavioral diagram
شکل (۳-۲) - خروجی‌های مختلف از مدل‌های سیستم مورد استفاده در چارچوب معماری ERP
همان طور که در شکل (۳-۲) بیان شده است, در گام‌های مختلف خروجی‌های مختلفی از مدل‌های سیستم خواهیم داشت که در بخش‌های مختلفی از چارچوب معماری ERP مورد استفاده قرار می‌گیرند. کلیه مدل‌های سیستم که در این چارچوب مورد استفاده قرار می‌گیرند و هم چنین ترتیب ایجاد آن‌ها در شکل (۳-۲) بیان شده است.
۳-۳ پیاده سازی BPR :

مقاومت اندک در برابر خستگی و گسیختگی در اثر خزش
نرم شدگی در دمای بالای ۸۰۰ درجه سانتی ­گراد
عایق بسیار خوب
افزایش طول زیاد [۹].

الیاف شیشه در چهار دسته زیر طبقه ­بندی می­شوند:

E-Glass: متداول ترین الیاف شیشه در بازار با محتوای قلیایی کم، که در صنعت ساختمان به کار می رود، (با مدول الاستیسیته E=70 GPa، مقاومت نهایی و کرنش نهایی )
Z-Glass: با مقاومت بالا در مقابل حمله قلیائیها، که در تولید بتن الیافی به کار گرفته می­ شود.
A-Glass: با مقادیر زیاد قلیایی که امروزه تقریباً از رده خارج شده است.
S-Glass^[9]: که در تکنولوژی هوا- فضا و تحقیقات فضایی به کار گرفته می شود و مقاومت و مدول الاستیسیته بسیار بالایی دارد، (E=87 GPa و )[۸].

ج- الیاف آرامید

آرامید،یک کلمه اختصاری از آروماتیک پلی­آمید است. آرامید اساساً الیاف ساخته­ دست بشر است که برای اولین بار توسط شرکت Dupont در آلمان تحت نام کولار (Kevar) تولید شد . چهار نوع کولار وجود دارد که از بین آنها کولار ۴۹ برای مسلح کردن بتن، طراحی و تولید شده و مشخصات مکانیکی آن بدین قرار است: ، E=120 GPa و . تاریخ استفاده از این الیاف به سه دهه پیش بر می­گردد و از جدیدترین الیاف صنعتی و تجاری است که مورد استفاده قرار می­گیرد [۸].

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

از خواص الیاف آرامید می­توان موارد زیر را برشمرد:
مقاومت بالا
مقاومت بسیار عالی در برابر مواد شیمیایی
مقاوم در برابر خستگی و گسیختگی در اثر خزش
قابل استفاده در دماهای بین (۱۷۰- تا ۱۷۰+) درجه­ سانتی ­گراد
مقاومت در برابر ضربه
رسانایی اندک
حساس بودن این الیاف به رطوبت و اشعه­ی ماوراء بنفش از معایب این الیاف می­باشد[۹].

خصوصیات ماتریس
برای چسباندن و عملکرد یکنواخت الیاف یا تارها، از یک ماده­ چسبنده به نام ماتریس استفاده می­ شود. این ماده معمولاً دارای سختی و مقاومت کمتری نسبت به الیاف می­باشد ولیکن اختلاط الیاف با این ماده منجر به تشکیل یک محصول جدیدی می­گردد که علاوه بر دانسیته­ی کم، از مقاومت بالایی نیز برخوردار است. وظیفه­ی اصلی ماتریس­ها عبارتند از:
نگهداری الیاف در کنار هم و انتقال نیروها بین الیاف
محافظت الیاف در برابر عوامل محیطی و شیمیایی
تحمل برخی از بارها مخصوصاً بارهای عرضی و تنش­های برشی بین لایه­ای.
ماتریس­ها به دو دسته­ی کلی تقسیم می­شوند، ماتریس­های ترموست و ترموپلاستیک. ماتریس­های ترموست دارای ویسکوزیته­ی پایین، هزینه­ اندک، استفاده­ی آسان و جمع­شدگی کمتر می­باشند. این ماترس­ها شامل اپوکسی، ونیل­استر و پلی­استر می­باشند که خواص آن­ها در جدول ۲-۲ آمده است. در مقابل ماتریس­های ترموپلاستیک دارای ویسکوزیته­ی بالا بوده که باعث می­ شود نتوان الیاف را به خوبی توسط ماتریس به هم اشباع نمود و به همین دلیل کمتر کاربرد دارد. رزین­های اپوکسی معمولاً برای چسباندن FRPدر نقاط حساس و مهم، مانند مقام­سازی خمشی و برشی تیرها، استفاده می­شوند. امروزه رزین­های اپوکسی بسیار قوی تولید می­شوند به گونه ­ای که بسیاری از شکست­های چسبندگی به صورت قلوه­کن شدن لایه­ای از بتن رخ می­ دهند. مشخصات و خصوصیات رزین­ها در مقابل کشش را می­توان مطابق آزمایش­های استاندارد نظیر ASTM D638 M-93 مشخص کرد[۸].
جدول ۲-۲ خصوصیات ماتریس­ها

- اولین انجمن مجازی SAFA (فوریه- مارس۲۰۱۱): فائو نظرات ذینفعان را در طول پنج هفته اجتماع مجازی در مورد ارزیابی پایداری زنجیره غذایی فراخواند. محدوده و شاخص های پیشنهادی SAFA مورد بحث قرار گرفت، و در مجموع ۲۴۶ نفر از ۶۱ کشور به عنوان شرکت کنندگان ثبت نام نمودند. به طور هفتگی خلاصه ها بر روی پورتال انجمن اعلام می شد و گزارش ترکیبی خلاصه شده خروجی انجمن مجازی بود.
- بررسی ذینفعان(آوریل- اوت ۲۰۱۱): کالج کشاورزی سوئیس، در همکاری با موسسه تحقیقات کشاورزی ارگانیک(FIBLE)، توسط فائو مأموریت داشت بررسی ذینفعان SAFA را بعهده بگیرد. خبرگان از صنایع غذایی و کشاورزی، ادارات دولتی، سازمان های غیردولتی و نهادهای چندجانبه برای بیان دیدگاه های خود دعوت شدند.

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

- مقایسه متقابل مجموعه استانداردها و شاخص ها(سپتامبر- دسامبر۲۰۱۱): با همکاری کالج کشاورزی سوئیس، نظرات ذینفعان بررسی و با تجزیه و تحلیل شاخص ها، دستورالعمل پیش نویس SAFA صادر گردید.
- دومین انجمن مجازی SAFA (ژانویه- فوریه۲۰۱۲): به دنبال نقطه نظرات ذینفعان در مورد پیش نویس دستورالعمل SAFA، شاخص ها و طبقه بندی های پایدار پیشنهاد شد. دیدگاه ذینفعان، شامل تولیدکنندگان مواد غذایی و خرده فروشان، کارشناسان، مصرف کنندگان و جامعه مدنی، بدین وسیله همراه با بازتاب های فائو خلاصه شد.
- نشست کارشناسان (آوریل ۲۰۱۲): فائو اجلاسی را با هدف به اشتراک گذاری نگرانی های مطرح شده توسط دومین انجمن مجازی SAFA، و برای بحث در مورد مسائل کلیدی قبل از نهایی شدن اولین دستورالعمل SAFA، میزبانی نمود.
- آزمون دستورالعمل (ژوئن۲۰۱۲- مارس ۲۰۱۳): به دنبال جلسات چهره به چهره، نسخه آزمایشی ِدستورالعمل ۱٫۰ در ژوئن ۲۰۱۲ برای اجلاس بیستم در ریو منتشر گردید. مطالعات آزمایشی در مورد طرح های اصلی پایداری منجر به تولید نسخه آزمایشی دستورالعمل ۱٫۱ گردید. در این تحقیق از این نسخه به عنوان چارچوب اولیه استفاده شده است.
۲-۹-۱-۲- ابعاد مدل ارزیابی پایداری سیستم های مواد غذایی و کشاورزی
چشم انداز راهنمای SAFA این است که سیستم های مواد غذایی و کشاورزی در سراسر جهان بوسیله چهار بعد پایداری مشخص می شود: حکمرانی خوب، تمامیت زیست محیطی،انعطاف پذیری اقتصادی و رفاه اجتماعی.
پایداری با توجه به نهاد مورد ارزیابی به عنوان یک کل باید تجزیه و تحلیل شود. این دیدگاه جامع در طول بسیاری از مراحل SAFA مورد نیاز است. این ابعاد در جدول( ۸-۲)گنجانده شده است.

بزرگراه ۳۹۰ کیلومتر (۴ درصد کل راه‌های استان گیلان).
راه های اصلی ۲۹۳ کیلومتر (۳ درصد کل راه‌های استان گیلان).
راه‌های فرعی ۱۱۰۹ کیلومتر (۱۰درصد کل راه‌های استان گیلان).
راه‌های روستایی آسفالته ۳۹۲۶ کیلومتر (۳۶٫۵ درصد از کل راه‌های استان گیلان).
راه های روستایی خاکی و شنی ۴۹۷۵ کیلومتر (۴۶ درصد کل راه‌های استان گیلان).
گردنه ها : به واسطه سرایط خاص استان گیلان و قرار گرفتن سلسله کوه های البرز در جنوب این استان راه های منتهی به این بخش عمدتا کوهستانی بوده و گردنه های فراوانی نیز دارد طبق آمار جمع گردنه‌ها مجود در مسیر راه های استان گیلان ۶۵/۳۹۳ کیلومتر و بشرح زیر می باشد :
گردنه‌ی محور آستارا- بهارستان ۶۰۰/۲۰ کیلومتر
گردنه‌ی خشک آب در محور راه سیاهکل- لونک دیلمان ۴۰۰/۲۴ کیلومتر
گردنه‌ی آبی نام در محور راه سیاهکل- لونک دیلمان ۶۵۰/۳۶ کیلومتر
گردنه‌ی گرمابدشت در محور راه رحیم‌آباد- جیرکل- گرمابدشت ۲۶ کیلومتر
گردنه‌ی محور راه گرمابدشت- کاکرود ۴۳ کیلومتر
گردنه‌ی مازان در محور راه اسالم- خلخال ۴۰ کیلومتر
گردنه‌ی ورگه دره در محور راه اسالم- خلخال ۳۰ کیلومتر
گردنه‌ی ماکلوان (در شهرستان فومن) ۱۱ کیلومتر
گردنه‌ی محور راه تنکابن قوشه لانه (رودبار) ۷۱ کیلومتر
گردنه‌ی محور راه جیرنده کلیشم (رودبار) ۹۱ کیلومتر
پل‌ها: بعلت وجود رودخانه های کوچک و بزرگ و فصلی و دائمی متعدد در استان گیلان ساخت راه ها مستلزم احداث پل های متعددی می باشد لذا در حوزه‌ی استحفاظی اداره‌ی کل راهداری‌ استان گیلان مجموعاً ۱۵۹۵۰ دهنه پل کوچک و بزرگ قرار دارد که بزرگترین و مهمترین آن‌ها عبارتند از :
پل آستانه اشرفیه به طول ۷۵۰ متر
پل بالا بالای لوشان ۳۵۰ متر
پل رودخانه پلرود رحیم آباد ۲۵۰ متر
پل رودخانه سفید تمشک چابکسر ۲۰۰ متر
پل آق چای استارا ۱۵۰ متر
تونل ها: در جاده های استان تعداد ۱۱ حلقه تونل احداث شده است که طولانی ترین آن تونل حلیمه جان در مسیر آزاد راه رشت قزوین به طول ۱۷۰۰ متر می باشد مجموع طول تونل های استان ۳۸۹۰ متر می‌باشد.
.
فصل چهارم
یافته­های تحقیق
نسبت راه­های گیلان به کشور
گیلان با وسعت تقریبی ۱۴هزار و جمعیت ۲٫۵ میلیون نفره از دو منظر کاملاً متفاوت قابل بررسی است. از نظر وسعت گیلان جز کوچکترین استان‌های کشور محسوب می‌شود. به عبارت دقیق‌تر بیست و هشتمین استان کشور از نظر وسعت می‌باشد و از نظر جمعیت با ۲٫۵ میلیون نفر و اسکان ۱۷۷ نفر در کیلومتر مربع، متراکم‌ترین استان کشور از نظر جمعیتی است. بنابراین شرایط و کیفیت راه‌های استان نیز باید از این دو منظر مورد تحلیل و بررسی قرار گیرد.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

شکل ‏۴‑۱: نقشه‌ی راه‌های اصلی و فرعی استان گیلان (منبع: پلیس راه گیلان)
در
جدول ‏۳‑۲: آمار و اطلاعات تقسیمات سیاسی کشور و استان گیلان (۱۳۹۰) نشان داده شده است. آمارها نشان‌دهنده‌ی وضعیت مناسب راه‌های استان نسبت به وسعت می‌باشد. به ویژه در بخش راه‌های روستایی شرایط دسترسی روستاهای گیلان به راه و شبکه ارتباطی استان بسیار مطلوب است. نرخ تراکنم راه به ازای هر ۱۰۰۰کیلومتر مربع وسعت در کشور ۵۲ کیلومتر و در استان گیلان ۱۳۶ کیلومتر می‌باشد، اما شرایط راه های استان از نظر شاخص جمعیتی بسیار نازل و بی کیفیت است.
جدول ‏۴‑۱: آمار و اطلاعات وضعیت راه های کل کشور و استان گیلان (۱۳۹۳)

با توجه به وجود پتانسیل بالای مطالعاتی در زمینه موضوع این پایان نامه، گزینه­ های زیر جهت تحقیقات آتی پیرامون این موضوع پیشنهاد می­ شود­:
استفاده از شبکه‌های عصبی و الگوریتم ژنتیک در هوشمند کردن انتخاب ویژگی‌ها.
به کارگیری این روش بر روی دیگر الگوریتم های انتخاب منفی ارائه شده ، علاوه بر الگوریتم
V-detector .
تشخیص انواع دیگر حملات انجام شده به شبکه.
ارائه الگوریتم مطرح شده برای دیگر انواع شبکه‌های بی‌سیم.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

۶-۴- جمع بندی

راهکار پیشنهاد شده در این پژوهش ، تلفیقی است از الگوریتم­های تولید شناساگر با شعاع متغیر و تعریف نمونه­های خودی با شعاع متغیر، و نیز به­کار­گیری مکانیسم سرکوب ایمنی با بهره گرفتن از نمونه­های خودی مرزی به عنوان سلول­های ایمنی سرکوبگر .
آزمایش‌ها نشان می‌دهد که روش پیشنهادی کارآمدتر از الگوریتم انتخاب منفی بوده و نرخ تشخیص بالا و نرخ هشدار غلط پایین از ویژگی‌های این روش است.

فهرست مراجع

بارانی، ف. ۱۳۹۰، تشخیص ناهنجاری در شبکه ­های اقتضایی متحرک با رویکرد ترکیبی مبتنی بر سیستم ایمنی مصنوعی و الگوریتم کلونی زنبورهای مصنوعی.دانشگاه تربیت مدرس، دانشکده مهندسی برق و کامپیوتر.
جوانمرد, ف ۱۳۹۰, بهبود روش‌های تشخیص ناهنجاری برای تشخیص نفوذ در شبکه‌های موردی سیّار , پایان نامه کارشناسی ارشد ،دانشگاه شریف .
Abdelaziz,A.k. Nafaa,M. Salim, G. 2013. Survey of Routing Attacks and Countermeasures in Mobile Ad Hoc Networks.In Proceedings of the 2013 UKSim 15th International Conference on Computer Modelling and Simulation .Washington 2013 . pp. 693-698 .
Abolhasan, M. Wysocki,T. and Dutkiewicz, E. 2004. A review of routing protocols for mobile ad hoc networks, Ad Hoc Networks, 2(1), pp. 1–۲۲٫
Alikhani,M. and Abadi,M.2011. A Dynamic Clustering-based Approach for Anomaly Detection in AODV-based MANETs, International Symposium on Computer Networks and Distributed System (CNDS). ۲۳-۲۴ Feb. 2011, pp.67-72.
Balachandran,S. Dasgupta,D. Nino,F. and Garret,D .2007. A General Framework for Evolving Multi-Shaped Detectors in Negative Selection, in Foundations of Computational Intelligence. FOCI 2007. IEEE Symposium on, Honolulu, Hi, 1-5 April 2007. pp.401 - 408
Balthrop, J. Esponda, F. forrest, S. Glickman, M. 2002. Converge and generalization in an arfificial immune system, in: Proceedings Genetic and Evolutionary Computation Conference (GECCO), New York, USA, pp. 3–۱۰٫
Broch, J. Maltz, D. Johnson, D. Hu, Y. and Jetcheva, J. 1998. A Performance Comparison of Multi-Hop Wireless Ad Hoc Network Routing Protocols . In Proceedings of the 4th annual ACM/IEEE international conference on Mobile computing and networking, 23-24 Feb. 2011. pp.67-72.
Chandola,V. Banerjee,A. and Kummar,V. July 2009. Anomaly Detection: A survey,  ACM Computing Surveys, 41(3), Article 15. doi:10.1145/1541880.1541882.
Cho, J.H. Swami, A. Chen,I.R. 2011.A Survey on Trust Management for Mobile Ad Hoc Networks. Communications Surveys & Tutorials, IEEE ,۱۳(۴), Fourth Quarter 2011, pp. 562-583, doi:10.1109/SURV.2011.092110.00088.
Clausen,T. and Jacquet, P. 2003. Optimised Link State Routing Protocol (OLSR) . RFC Editor , United States.
Dasgupta D. and Gonzalez, F. 2002. An Immunogenetic technique to detect anomalies in network traffic, in Gecco 2002: proceedings of the genetic and evolutionary computation conference, New York, 9-13 July 2002.
Dasgupta,D. Ji,Zhou. 2007. Revisiting negative selection algorithms, Evolutionary Computation,” 15(2), p. 223–۲۵۱٫
Debar, H. Dacier,M. and Wespi, A. July 2000. A Revised Taxonomy for Intrusion
Detection Systems, Annals of Telecommunications,55(7), pp.361-378.
Deng, H. Zeng, Q. Agrawal, D.P. 2003. SVM-based intrusion detection system for wireless ad hoc networks, Proc. Vehicular Technology Conference (VTC03), Oct. 2003, pp. 2147-2151, doi:10.1109/VETECF.1285404.
Cayirci,E. and Rong, C. 2008. Security in Wireless Ad Hoc and Sensor Networks. John Wiley & Sons. UK. ISBN: 978-0-470-02748-6, 2009.
Forrest, S. and Perelson,A. 1994. Self-nonself discrimination in a computer. in Proceedings of IEEE symposium on Security and privacy, Oakland. pp.202 .
Goldsby,R.A. Kindt,T. Kuby,J. Osborne,B. 2009, Immunology, 5th ed, Published by  courtneyyuriko.
González, F.A. Dasgupta, D. Nino, L.F.2003. A randomized real-valued negative selection algorithm, in: International Conference on Artificial Immune Systems
(ICARIS), Edinburgh, UK, pp. 261–۲۷۲٫
Hawkins, S. He, H. Williams,G. and Baxter, R. 2002. Outlier Detection Using Replicator Neural Networks, In Proceeding of the 4th International Conference on Data Warehousing and Knowledge Discovery.pp,170-180.
Hofmeyr, S. A. and Forrest, S. 2000. Architecture for an Artificial Immune System, EvolutionaryComputation ۸, pp. 443-473.
Hu, F. and Sharma, N. K. 2005. Security considerations in ad hoc sensor networks. Ad Hoc Networks, 3(1), Jan 2005,doi:10.1016/j.adhoc.2003.09.009.
Indirani, G. and Selvakumar, K. 2013, A swarm-based efficient distributed intrusion detection system for mobile ad hoc networks (MANET), International Journal of Parallel, Emergent and Distributed Systems,29(1),pp.90-103.
Jacoby, G.A. Marchany, R. and Davis, N.J. , 2004. Battery-based intrusion detection as first line of defense, Proc. Annual IEEE Information Assurance Workshop, pp 272-279.
Ji,Z. and Dasgupta,D. 2009. V-detector: An Efficient Negative Selection Algorithm with Probably Adequate Detector Coverage, Information Science, 179, pp. 1390-1406.
Ji,Zhou. and Dasgupta,D.2006. Applicability issues of the real-valued negative selection algorithms, in Proceeding GECCO ‘۰۶ Proceedings of the 8th annual conference on Genetic and evolutionary computation, New York,NY,USA.pp.111-118.
Ji,Zhou. and Dasgupa,D. 2004. Real-Valued Negative Selection Algorithm with Variable-Sized Detectors. Genetic and Evolutionary Computation – GECCO, 3(102), pp. 287-298.
Johnson,D. B. Maltz, D. A. and Hu,Y. 2007. The Dynamic Source Routing Protocol (DSR) for mobile Ad hoc networks for IPv4, IETF RFC 4728.
Kannhavong, B. Nakayama, H. Nemoto, H. Kato, N. and Jamalipour ,A .2007.A survey of routing attacks in mobile ad hoc networks, Wireless Communications,14(5). Oct 2007.pp. 85-91,doi: 10.1109/MWC.4396947.
Kim, J. Bentley,P. J. Aickelin, U. Greensmith, J. Tedesco,G. Twycross,J. 2007. Immune System Approaches to Intrusion Detection-A Review, Natural Computing, ۶(۴), pp.413- 466.
Kim, H.J. and Jon, M.P. 2008. Detecting selfish behavior in a cooperative commons. Third IEEE Symposium on New Frontiers in Dynamic Spectrum Access Networks DySPAN, Chicago, Illinois, Oct. 2008. pp. 1-12, doi: 10.1109/DYSPAN.22.
Marti, S. Giuli, T. Lai, K. and Baker, M. 2000. Mitigating Routing Misbehavior in Mobile Ad Hoc Networks, Proc. 6th Annual ACM/IEEE Mobile Computing and Networking, Boston, MA, Aug 2000, pp.255-265.
Meyer,B.J. Meij,H.S. Grey,S.V. Meyer.A.C. 1996. Fisiologie van die mens - Biochemiese, fisiese en fisiologiese begrippe, Kagiso Tersier,Cape Town.
Nadeem, A. and Howarth, M. P. 2012.A Survey of MANET Intrusion Detection & Prevention Appraches for Network Layer Attacks. Communications Surveys & Tutorials, IEEE,15,pp. 2027-2045.