دانلود مقاله-پروژه و پایان نامه | قسمت 16 – پایان نامه های کارشناسی ارشد
-
- در تحقیقی که توسط نسرین باقری در سال (۱۳۸۵)، با عنوان بررسی ارتباط بین شیوه های مقابلهای و گرایش به سوء مصرف مواد در دانشجویان منطقه ۸ دانشگاه آزاد تهران انجام شد، نتایج نشان دادند که همبستگی بین متغیر گرایش به سوء مصرف مواد و شیوه های مقابلهای در سطح ۰۵/۰ معنیدار است.
-
- بشارت، کریمیو رحیمینژاد ( ۱۳۸۵)، به بررسی رابطه سبکهای دلبستگی و ابعاد شخصیت پرداختند. آن ها رابطه سبک دلبستگی(ایمن، جتنابی، دوسوگرا)، و ابعاد شخصیت(نوروزگرایی، برونگرایی، تجربهپذیری، همسازی و وظیفه شناسی)، را بررسی کردند. نتایج پژوهش به عنوان یک پژوهش توصیفی نشان داد که : بین سبک دلبستگی ایمن با برونگرایی و همسازی و همبستگی مثبت معنیدار وجود دارد، بین سبک دلبستگی ناایمن، اجتنابی و دوسوگرا و نوروزگرایی همبستگی مثبت معنیداری وجود داشته، بین سبکهای دلبستگی ناایمن، اجتنابی و دوسوگرا و برون گرایی همبستگی منفی معنی دار وجود داشته، بین سبکهای دلبستگی دوسوگرا و وظیفهشناسی همبستگی منفی معنی دار وجود دارد، بین سبک دلبستگی دوسوگرا و وظیفهشناس همبستگی منفی معنی دار وجود دارد، بین سبک دلبستگی اجتنابی و همسازی منفی معنی دار وجود دارد، بر اساس یافته های پژوهش چنین نتیجهگیری شد که مدلهای درونکاری ایمن و ناایمن از خود و دیگران که در چهارچوب روابط دلبستگی نوزاد- مادر تشکیل میشوند، شکل گیری صفات شخصیت را تحت تأثیر قرار میدهند.
-
- حاجبی و همکاران (۱۳۸۶)، پژوهشی تحت عنوان بررسی اثر بخشی آموزش بر آگاهی و نگرش نسبت به سوء مصرف مواد در کارکنان شرکت پتروشیمی منطقه پارس جنوبی انجام دادند که پس از انتخاب نمونه به روش تصادفی چند مرحله ای، پرسشنامه ۲۱ سؤالی که توسط پژوهشگران انتخاب شده بود در اختیار افراد قرار داده و پس از تحلیل پرسشنامهها یافته های پژوهش نشان دادند که آموزش بر روی آگاهی و نگرش کارکنان نسبت به سوء مصرف مواد تأثیر دارد.
-
- بشارت در سال (۱۳۸۶)،در تحقیقی به تبیین اختلالهای شخصیت بر اساس نظریه دلبستگی پرداخت. در این پژوهش بین سبک دلبستگی دوسوگرا با اختلال شخصیت وابسته، نمایشی، وسواسی- جبری و فعلپذیر – پرخاشگر و بین سبک دلبستگی اجتنابی و اختلال شخصیت پارانویید همبستگی معناداری به دست آمد. بین سبک دلبستگی اجتنابی و اختلال شخصیت اسکیزویید، خودشیفته، اسکیزوتایپ و مرزی نیز همبستگیها جهت دار بود اما به سطح معنادار نرسیدند. در اشخاص دارای سبک دلبستگی دوسوگرا، ارزشیابی منفی از خود، ارزشیابی مثبت از دیگران و اشتغال ذهنی مداوم نسبت به روابط با دیگران و در اشخاص دارای سبک دلبستگی اجتنابی نگرش منفی نسبت به خود و دیگران و بیاعتمادی کامل نسبت به دیگران، رابطه اختلال شخصیت و اختلال دلبستگی را تبیین میکنند.
-
- ذوالفقاری مطلق نیز در سال (۱۳۸۶)، به بررسی اثربخشی درمان مبتنی بر دلبستگی بر کاهش علایم اختلال اضطراب جدایی پرداخت. نتایج حاصل نشانگر آن بود که دلبستگی ناایمن اضطرابی- دوسوگرا، خصیصه اضطراب صفت و برخی ویژگیهای شخصیتی مادر میتواند پیشبینی کننده اضطراب جدایی و سطح رشد اجتماعی کودک باشد. همچنین مداخله مبتنی بر دلبستگی بیش از آموزش مدیریت والدین در کاهش علایم اضطراب جدایی کودک مؤثر است.
-
- خسروی، سیف و عالی (۱۳۸۷)، رابطه بین نوع فرایند طرحوارهای و نگرش به ازدواج را بررسی کردند. حجم نمونه این پژوهش ۱۹۱ زن و ۱۱۶ مرد و با پرسشنامه محقق ساخته در مورد نوع فرایند طرح واره انجام شد. نتایج پژوهشها نشان دادند که در نگرش به ازدواج بین عملکردهای طرحوارهای جبران و تسلیم تفاوت وجود دارد و این تفاوت در طرحوارههای رها شدگی، شکست، وابستگی، خود تحول نیافته، ایثار و اطاعت وجود دارد.
-
- ذولفقاری، فاتحی زاده و عابدی(۱۳۸۷)، رابطه بین طرحوارههای ناسازگار اولیه و ابعاد صمیمیت زناشویی را مورد مطالعه قرار دادند. گروه نمونه شامل ۷۰ نفر (۳۵ زوج) بود که به پرسشنامه طرحواره یانگ- فرم کوتاه پاسخ دادند. نتایج حاکی از این بود که بین طرحوارههای ناسازگار و ابعاد صمیمیت زناشویی همبستگی منفی معنادار وجود دارد. یافته دیگر نشان داد که حوزه محدودیتهای مختل مهمترین پیشبینی کننده صمیمیت زناشویی است. از سویی دیگربین زنان و مردان از نظر طرحوارههای ناسازگار تفاوت معناداری وجود نداشت.
-
- امینی( ۱۳۸۷)، به مقایسه سبکهای دلبستگی، دلبستگی با خدا در دو گروه از افراد مبتلا به سوء مصرف و افراد غیرمبتلا پرداخت. نتایج پژوهش نشان دادند که افراد غیرمبتلا به سوء مصرف مواد از سبک دلبستگی ایمن بیشتری برخوردارند و نتایج در سطح ۰۵/۰P< تفاوت معنی داربود. همچنین مبتلایان به سوء مصرف مواد از سبک دلبستگی ناایمن بیشتری برخودار بودند. نمرات دلبستگی ناایمن باخدا رابطه مثبت معنیداری با نمرات دلبستگی ناایمن بزرگسالان دارد. اما بین میانگین دلبستگی ایمن باخدا و میانگین نمرات سبکهای دلبستگی بزرگسالان رابطه معناداری به دست نیامد.
-
- عزیزی و همکاران(۱۳۸۸)، به بررسی رابطه تحمل آشفتگی و تنظیم هیجانی با میزان وابستگی دانشجویان به سیگار پرداختند. در این پژوهش ۱۱۸ دانشجوی پسر سیگاری از دانشگاه تهران به صورت نمونهگیری در دسترس انتخاب شدند که سن آن ها بین ۲۷-۱۸ سال بود. پس از تکمیل پرسشنامه مقیاسهای تحمل آشفتگی و دشواری تنظیم هیجانی یافته ها نشان دادند که، بین تحمل آشفتگی دانشجویان و میزان وابستگی آن ها به نیکوتین همبستگی منفی معنیداری وجود دارد، همچنین بین آشفتگی هیجانی دانشجویان و میزان وابستگی به سیگار همبستگی مثبت و معنیداری وجود دارد.
-
- اورکی(۱۳۹۰)، پژوهشی با عنوان بررسی رابطه خشم، خودکارآمدی، مهارتهای مقابلهای و میل به مصرف مواد در گروهی از درمانجویان وابسته به مواد انجام داد که با انتخاب ۱۰۸ نفر از مردان مراجعه کننده به کلینیک آفتاب شهر تهران که بر اساس معیارهای راهنمای تشخیصی و آماری تجدید نظر شده اختلال وابستگی به مواد در آنان تشخیص داده شده بود پس از انجام تحقیق به این نتایج دست یافت که بین بروز خشم و سبک مقابله هیجانی با میل به مصرف مواد همبستگی معناداری وجود دارد، همچنین بین خودکارآمدی و میل به مصرف مواد همبستگی منفی مشاهده شد.
-
- زارعی و اسدی(۱۳۹۰)، پژوهشی در زمینه مقایسه ویژگیهای شخصیتی و سبکهای مقابله با استرس در نوجوانان معتاد و بهنجار انجام دادند. این پژوهش از نوع علی- مقایسهای بود و با بهره گرفتن از روش نمونه گیری تصادفی خوشه ای ۵۰ نوجوان معتاد و ۵۰ نوجوان سالم انتخاب شدند که نتایج حاصل شده بعد از تکمیل پرسشنامه بیانگر تفاوت معنیدار بین نوجوانان معتاد و نوجوانان سالم از لحاظ ویژگیهای شخصیتی و سبکهای دلبستگی بود، همچنین نمره ی حاصل شده توسط نوجوانان معتاد در سبک مقابلهای هیجان محور بالاتر و در سبک مقابلهای مسأله محور پایین تر از نوجوانان بهنجار به دست آمد.